Фильм "Анна Каренина". Все мысли, эмоции по поводу фильма пишем здесь!!!

Опубликовано: 993 дня назад (29 марта 2015)
Блог: Киров
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
все мы ждем этот фильм, но все же есть мнение ,что Кира не совсем подходит на эту роль, но вспомним как ей удаются костюмированные фильмы, и ее аристократизм. а что вы думаете?
Ваши предложения по разгрузке улично-дорожной сети города Кирова | Из какого Вы вуза?
Саша Костылева # 30 марта 2015 в 06:59
Мара, Третья Мировая уже близко.
Кристина Пескишева # 30 марта 2015 в 07:04
Фильм был прекрасен и скажу лишь одно. Многие барышни не поняли всю суть произведения и поведения Анны именно из произведения. Именно такая Каренина и была. Найтли замечательно ее отыграла.
Мара Верба # 30 марта 2015 в 07:26
Многие барышни думают что британская способна сыграть настоящую русскую женщину которая пошла на отчаяний поступок но при этом она была настоящей.Когда я читала книгу я любила Анну не смотря на её решение,а в фильме Анна Каренина была очень сумасбродной,глупой и пошлой.Я понимаю что каждый чувствует все по своему но нельзя взять классику и перевернуть её, сделав из героини безхарактерную не сформировавшуюся личность.
Анастасия Лебедева # 30 марта 2015 в 07:40
Мара, а что по-твоему есть страсть?) как раз то, что было показано в фильме. Анне уже безразлична жизнь без Вронского, страсть толкает героиню на сумасбродные действия)какой бы она не была добродетельной, она впустила в свою жизнь этого человека и эти чувства. У нее был выбор, и она выбрала тьму и погибель. Толстой кстати сам был далеко не ангел в молодости) во времена классиков любовь и страсть были ещё почище наших тут страстей)
Мара Верба # 30 марта 2015 в 08:20
В фильме постельные сцены были показаны не красиво,дико и это было очень далекое представление о чувственной любви.В кино можно показать все что угодно,но при всем этом не иметь налета пошлости.А эта сцена в лесу где Анна облизывает губы своему любовнику!Это можно и в порно увидеть.Я не говорила что эта любовь невинна.На мой взгляд Толстой описывал сильное,страстное, как удар молнии сильное чувство,а фильм преподнес совсем другие эмоции...
Анастасия Лебедева # 30 марта 2015 в 08:54
Мара, все слишком субъективно) и восприятние книги, и восприятие фильма, поэтому каждый как всегда при своем мнении остается)
Мара Верба # 30 марта 2015 в 09:00
Так все люди говорят когда имеют туманные мнение.
Анастасия Лебедева # 30 марта 2015 в 09:48
Мара, У меня есть определенное мнение, несогласное с вашим всего лишь. Но литература и кино - это темы, на которые можно вечно рассуждать. Все зависит от восприятия. Вы думаете так, я по-другому. Я всего лишь выразила свою точку зрения и к вам никаких претензий не предъявляла. А Толстой увы уже в гробу, и уже не сможет оценить того, что снимают по его книгам.
Анастасия Лебедева # 30 марта 2015 в 11:06
И на самом деле, если вспомнить его "Воскресение", то эротики в Карениной еще очень мало:D
Мария Ашихмина # 30 марта 2015 в 11:22
Написано же "По мотивам Анны Карениной" Чего придираться? Фильм в целом красивый, костюмы прекрасные, некоторые задумки режиссера просто отличные. Игра актеров неплохая. Конечно, Толстого там мало. Каренина,правда получилась какая-то уж больно истеричная. Но это такое великое произведение у Льва Николаевича, и там столько граней можно найти, что трудно выбрать в какую сторону повернуть. К тому же вроде бы даже попытались обойтись без штампов о России, за исключением песни " Во поле береза стояла", как-то эта песня туда не вписывалась. Получился этакий фильм-спектакль. В целом не противоречивый, разумеется со скудными представлениями о России, ну и что? Все равно красиво. Русские же снимают зарубежную классику и ничего, никто не жалуется.
Кстати, между прочим, не смотря на то, что Толстой писал о великой любви, сам-то он был не прочь....и очень страдал от этого. Так что в фильме какой-то дикой, несносной эротики. а уж тем более порно, я не увидела. Любовь получилась достаточно плотская, но это же тоже одна из граней любви, так что ничего ужасного я в фильме не увидела.
Мария Ашихмина # 30 марта 2015 в 11:30
Тяжелый фильм. книгу читала лет десять назад. Тогда мне Каренин показался самым неприятным героем, разлучившим ребенка с матерью. Киношный Каренин вызывает восхищение и уважение. вообще, по-поему самый адекватный персонаж в отличие от Вронского. Не помню, чтобы Толстой описывал Вронского как бабника и маменькиного сынка. По фильму эта личность мерзкая, несмотря на внешнюю красоту.
П.С. Я всегда считала, что Анна покончила с собой из за того, что не могла жить в разлуке с сыном и в обществе, которое ее осуждает..но никак не из-за ревности.....
В целом фильм замечательный, только после просмотра на душе осталя какой-то неприятный осадок....Кстати, сюжет перекликается с другим фильмом с Кирой Найтли. Если честно, герцогиня в ее исполнении намного лучше.
Мара Верба # 30 марта 2015 в 11:45
Billie, Полностью с вами согласна!
Мария Ашихмина # 30 марта 2015 в 11:57
Да по сути, Толстого там и в помине нет. Просто красивый фильм. А Кира... молодая еще, наверное.Я ее люблю очень, но у нее уже,по-моему сложились какие-то штампы:как посмотреть, как улыбнуться в камеру. Это плохо для актера. Она часто бывет одинакова, и ей с этим нужно что-то делать.
Конечно название "Анна Каренина" дает нам право сравнивать с литературным источником, но я думаю сравнивать вообще не нужно. Уж очень фильм далек от книги.
Мария Ашихмина # 30 марта 2015 в 12:57
Посмотрела отрывками фильм «Анна Каренина» с Гретой Гарбо, снятый аж в 1935 году….н-даа..и кого-то еще не устраивает Кира Найтли!! В этой роли. Ужас дикий, а не фильм.. Вронский с нарисованными усами, старый лысый дядька (как такого вообще можно полюбить?), маменька его с буклями на голове.. даме лет восемьдесят, как минимум…костюмы больше напоминают Париж 18 века, чем Россию 19-го. экранизация ужасная…меня хватило на 10 минут просмотра...
Советская экранизация романа мне понравилась. В Облонском я узрела Буншу из «Иван Васильевич меняет профессию». Вронский красивый и точно такой, как описан в романе. Самохина ничего так, костюмы замечательные, режиссеру удалось полностью передать дух эпохи (наверное, даже намного лучше, чем Джо Райту, русские все таки)), только у меня сложилось такое ощущение, что все переигрывают. Как сказал бы Станиславский, не верю! Самое интересное, что я заметила, отрывки диалогов практически полностью совпадают с диалогами из новой Карениной!
Также в старом русском фильме Анне не хватает чувственности, она более спокойна, однако этим больше соответствует героине, описанной Толстым, чем героиня Найтли. Однако сейчас могут с уверенностью сказать, что для меня фильм с Кирой Найтли оказался самым интересным и лучшим, поскольку только он действительно вызвал у меня настоящие эмоции – желание заплакать в конце….
Екатерина Шумихина # 30 марта 2015 в 13:39
как уже было сказано - смотря с какой стороны посмотреть. лично для меня Кира Найтли себя прекрасно показала в роли Анны. она подходит под описание, черные кудрявые короткие волосы, полные руки и плечи (заметьте, в фильме она не такая доходная как обычно), притягательный взгляд, грация, молодо выглядит, несмотря на возраст... а как она отлично сыграла в сцене, когда были скачки?! именно такие ее эмоции я, читая, и представляла. истерична? так она и в книге истеричка та еще)) постоянно в книге описываются ее мысли, где она противоречит сама себе, вздыхает и думает, что ей делать бедной-несчастной. то она уважает своего мужа, считает его благороднейшим человеком, то ненавидит его. вообще когда читала книгу (это было не так давно), то я не испытывала к Анне жалости. понимание - да, но не жалость. сама, по сути, виновата. но вот в фильме она показана прям уж такой жертвой, что вообще)) все сволочи, а она страдает) вобщем, фильм мне безумно понравился, считаю, что справились все отлично. просто восприятие каждого зависит от того кто чего ждал от картины, и как кто сам понял и истолковал книгу))
Диана Валиуллина # 30 марта 2015 в 13:47
Несмотря на быструю смену декораций,излишнюю театральность,фильм произвел на меня хорошее впечатление. Смятение и страсть Кира смогла передать, именно такой я и представляла Анну, конец фильма смягчила сцена с детьми и Карениным-отцом)) В общем, я рада,что посмотрела)))
Вероника Колбина # 30 марта 2015 в 13:51
Цитирую:"Саша Тиховод
Вчера наконец-то сходил на АК. Сразу скажу : обязательно смотреть!
Вообщем ,первые 10 минут фильма я не понимал, что со мной происходит , и уже готов был разочароваться в идеи Джо(эти странные переходы из театральной залы в открытое поле и тд), но к середине фильма я понял , что это не фильм , а шедевр, просто шедевр."те же самые эмоции испытала я!
Но от себя хочу добавить фильм и правда шедевральный,Кира потрясающая,всё таки убеждаюсь в сотый раз,как ей идут эти потрясающие роли дам 19-го,её точёная фигура,манеры-словно фарфоровая кукла)))Конечно книга есть книга,но думаю,что Джо Райт со своей экранизацией ни в чём не уступает,просто это его видение романа.С радостью буду пересматривать этот фильм!
Ольга Тихонова # 30 марта 2015 в 14:05
на мой взгляд, лучший зарубежный фильм о России, удалось передать наши русские черты, мне кажется
Ксюша Кирпикова # 30 марта 2015 в 15:08
Наконец то я посмотрела этот фильм!!)) Скажу сразу, чувства смешанные, но в целом фильм понравился:) Одно не понравилось- хоть фильм и шел два с лишним часа, но у меня ощущение будто семимильными шагами прошли весь роман! Нет, я понимаю, книга большая, время ограничено, но тем не менее... Неприятный осадок что-ли... Все так быстро, слишком стремительно, многие сцены пропущены, человеку, который не читал книгу будет не все понятно может. А ещё очень понравилась сцена, где Вронский упал с лошади на скачках. Кира т.е. Анна так закричала!! И Кира прекрасно сыграла)) Молодчинка)) Ну и напоследок, книга в тысячу, нет, в миллиард раз лучше!))
Таня Бушковская # 30 марта 2015 в 15:25
Решила посмотреть когда прочитаю роман. Эх не скоро это случится((