по ссылке, которую Артём на стене дал http://spl.kirov.ru/conf/viewtopic.php?f=76&t=13864 Существующие общественные организации по автомобильной проблематике:
1. ДАР ("Движение автомобилистов России") под руководством бывшего депутата ГД РФ В.В. Похмелкина. Создано в 2002 году. Одно из самых известных в нашей стране объединений автомобилистов. Место: г. Москва. Список решенных вопросов вызывает уважение. www.autorus.ru.
2. ФАР (Федерация автовладельцев России). Создано в 2006 году (по данным выложенным на сайте). По свидетельству о регистрации: 2008 год!!! Место регистрации: г. Новосибирск. www.autorus.ru. Президент: Коваль Михаил Юрьевич.
3. "ТИГР" (ТИГР: товарищество инициативных граждан). Создан в 2008 году. Место: Приморский край. http://iskra-tigr.ru/tigr/
4. Клуб "Автоликбез". Руководитель: Юрий Гейко. Создан 22 декабря 2009 года. Юрий Гейко - человек легенда. Трудно переоценить его вклад в решении многих вопросов автомобилистов. Многие, в т.ч. и я слушают его "Автоликбез" на "Авторадио". http://www.avtolikbezclub.ru/news/club/we_are_started
5. ?
Предлагаю всем подключится к обсуждению! Какую организацию Вы считаете наиболее достойной? К какой организации в будущем возможно будет примкнуть?! Дополняйте список.
Меня лично во вновь созданных организациях ФАР и ТИГР смущает: 1. откровенно "революционная направленность". 2. отсутствие списка реальных дел (помимо выведения людей на улицы). Для примера в разделе "деятельность" у ФАР пустые поля: http://www.autofed.ru/?page_id=1057 http://www.autofed.ru/?page_id=1061 http://www.autofed.ru/?page_id=1055 а уличных акции проведено много. Вопрос: если нет предложений зачем будоражить общество? Проводить акцию - ради акции будут только те для кого важен процесс, а не результат (я имею ввиду организаторов, а не простых участников). 3. Отсутствие доступной информации об учредителях и руководстве (координационных советах). Этой информации либо просто нет, либо она частичная как у ФАР www.autorus.ru.forum/viewtopic.php?id=754.
Возможно я просто не нашел эту информацию. Прошу дать ссылки.
Безусловно нужно отдать должное организаторам и активистам этих организаций за все их правозащитные начинания. Но в настоящее время считаю, что принятое на собрании 29 декабря 2009 года общее решение о создании Кировской (Вятской - кому как больше нравится) региональной организации, является правильным. Создание региональной организации поможет более оперативно решать вопросы на региональном уровне и в тоже время выбирать общественные организации с которыми нам дальше по пути. Уточню, что выбирать будем большинством голосов на съезде. Также считаю, что необходимо предусмотреть возможность присоединения (предусмотреть/ не ограничивать в Уставе) к другим общественным организациям. Почему мы всегда хотим идти за кем-то, а не сделать, что-то своими руками?
Меня смущает, что пользователь "ОК43" на форуме Дальневосточной организации "ИСКРА-ТИГР" говорит о нас кировчанах в третьем лице и выдает нам какие-то указания/рекомендации (http://www.iskra-tigr.ru/forum/viewtopic.php?f=49..). Некий "GD" под видом цитат потом переносит это все на региональные форумы, утверждая, что получил это от неких организаторов акций, сам подчеркивая что организатором не являлся. "GD" и "OK43" случайно не одно лицо? Пользователей, то в теме по Кировской области "кот наплакал", а никого общающегося в манере "GD", кроме "OK43" там нет. Вот и выводы можно сделать. Когда ОК43/ GD пишут: "12 декабря мы сумели объединиться в Кирове, тем самым показав, что власть должна считаться с мнением своего народа! Благодаря решительности многих из нас, акция была реализована успешно, тем не менее мы считаем, что нужно доказать нашу решительность, продолжить борьбу и достигнуть результата наверняка, а не ждать реакции власти!"
|