Игорь, Я всегда знал что мурло большевика может быть только пьяно-хамским и никаким иным,разумееться я до этого уровня опускаться не стану.Грамотность уже росла по нарастающей уже и при Николае2 (и особенно именно при нем) она и дальше бы продолжала расти и без всяких большевиков,а соответственнои скачек в науке и технике так же был бы.Да и к 17 году в Российской Империи было очень много гениев,ученых,изобретателей,Сикорский,Зворыкин,Попов,Менделеев,Циолковский и многие другие.Индустриализация :1 была проведена параллельно с уничтожением деревни.2.наложилась уже на имеющуюся промышленную основу.3.она все равно быпроизошла пусть и не в таких масштабах(от прогресса никуда не деться).А Николай 2 был именно сторонником прогресса,и реформ в экономике,единственное что он говорил что менять нужно на бесспорно лучшее.План электрификации страны -идея Николая 2 ,она уже и началась при нем,помешала война,идея метро в Москве так же принадлежит Николаю 2,нереализована из-за войны.Так что если бы не революционеры(а по сути изменники Родины и террористы),Россия без всяких жертв после войны уходила далеко вперед,мы бы получали статус победителя,контрибуции с проигравших стран ,проливы и воплощенные идеи Николая 2 и подлинный расцвет.Большевики же погрузили нас в царство мрака,с Гулагами,расстрелами,казнями,доносительством,разрушением городов(Вятка тому подтверждение)и уничтожением крестьянства,пусть это все и было с индустриализацией(правильно нужно же было большевикам защищать самих себя).по поводу 2 мировой ,еще не известно еслиб не было коммунизма позволили бы Гитлеру бы подняться,но уж явно бы не спонсировали бы его,а это значит что войны сей вообще могло бы не быть еслиб небыло бы большевиков у власти в России.
|