Просмотр вопроса
Многие мои друзья после просмотра одного-двух фильмов Муратовой заявляли с недовольной
24 марта 2015
Мне кажется, она просто берет те наши качества и недостатки, которые скрыты глубоко, и выворачивает, выставляет напоказ, в гипертрофированной форме, то есть, недостатки эти есть у всех, она помогает их найти и разглядеть. А что толку снимать про нормальных? Сейчас таковых почти не осталось:)
24 марта 2015
Император Слоник # 27 марта 2015 в 02:22
2екатерина пономаренко
Название темы условно, ибо обыгрывается название одного фильма Балабанова.
Techno Kratia # 27 марта 2015 в 04:04
рамок общих действительно никто не ставил,и поставить не мог бы.мы все слишком разные)и понятие об уродстве и "неуродстве" субъективно для каждого.соответственно и рамки эти субъективны.
что именно фильм про уродов:фильм Муратовой или "самый лучший фильм" конечно решать каждому.
Те для кого второй есть "неуродство" мне жаль,
а им наверно жаль меня ))
Olya Zaykina # 27 марта 2015 в 04:14
а мне кажется ее фильмы про живых людей, про жизнь, про живые отношения, потому что понятия нормы не существует, всё относительно. Все люди ненормальные. В повседневной жизни гораздо больше смешного, бредового, абсурдного, чем кажется, просто Кира это подмечает и умеет гениально подать. В ее фильмах такая как бы концентрированная жизнь, конечно, что-то утрируется, но так и должно быть - это ведь искусство. Если бы жизнь была такой и люди были такие как в ее фильмах - жить было бы так интересно!!!
Alexander Erbauer # 27 марта 2015 в 09:47
Ну даже не знаю... Мне кажется, что болшей частью много исскуственного: кукла с убитой птицой рядом и тд. Этот весь антураж создает впечатление чего-то нездорового!
Мария Ашихмина # 27 марта 2015 в 14:18
Конечно, про людей. Не без гротеска естественно. В жизни абсурд и почище Муратовского встречается, просто многое входит в привычку , "ненормальное" становится "нормальным" - на разных уронях, начиная даже с каких-то бытовых мелочей. Мне кажется, в фильмах Муратовой - взгляд на жизнь "очень со стороны", когда отстраняешься от привычного и начинаешь яснее ощущать "аномальность" всяких мелочей, прочно въевшихся в повседневную жизнь. А из мелочей складывается многое. Ещё приходят на ум ассоциации с кривым зеркалом, только ещё вопрос, кто из нас (мы и герои фильмов) по какую сторону находится ))
Император Слоник # 27 марта 2015 в 15:32
Не знаю, я вот стал замечать, что люди иногда говорят повторами, что я сам так говорю. Не специально причем, и не из желания быть муратовским персонажем :), а просто повторяется иногда фраза, не часто, но бывает :)
Андрей Шляпников # 27 марта 2015 в 18:49
многда утром на свежую голову как увидишь или услышить что-нибудь такое, что абсолютно вписывается в муратовский контекст и очень хочется крикнуть "Стоп мотор!"
Алевтина Галганова # 27 марта 2015 в 21:33
А мне кажется что, герои Киры Муратовой такие же как и все окружающие нас люди , в том числе и мы сами. Даже не в каком-то отдельно взятом ракурсе ею лично, а просто, как есть...
Ведь, обратите внимание на то, что люди в беседе повторяют всегда одно и тоже, не слыша других...Причем все... Разве Кира М. это специально выделила?..Все так себя ведут.
Император Слоник # 28 марта 2015 в 00:18
Миша дома? Миша дома, я вас спрашиваю, Миша дома??????
Наталья Суржанская # 28 марта 2015 в 09:03
Для того, чтобы человек не сходил с ума в 18-20 лет, ему дано такое качество - видеть в окружающих положительную сторону. А если убрать это качество. то получаются такие герои, как у Киры Муратовой. Да, они не так приятны, как хочется, но они более честны. чам могли бы быть.
Ирина Валова # 28 марта 2015 в 10:31
А я звоню,звоню,ты чего трубку не берешь?звоню,звоню,а ты не отвечаешь..
Юля Сазонова # 28 марта 2015 в 12:00
))))) ..... а в ответ - А почему ты не звонишь , я волнуюсь !! ))) \\\ я путаю кто там мама , а кто дочь
Ирина Валова # 28 марта 2015 в 12:42
Я тож путаю!))Наверно,просто когда людям за 70-т,+\-20 лет ничего не решают..
Саша Костылева # 28 марта 2015 в 12:47
(Владу) Когда я смотрел "2 в 1", реакция публики, разумеется, была такой же; в Петербурге, заметьте... И, мне кажется, это совершенно нормально. История знает не так уж много примеров, когда большие режиссёры были любимы массовым зрителем - ну Фассбиндер ( и то - отчасти), ну Альмодовар... К фильмам Муратовой, как я сейчас вспоминаю, такой зритель относится весьма избирательно: "Настройщика" ещё терпел, а "Чеховские мотивы", скажем, - уж ни за что! " 2 в 1", разумеется, для неподготовленного зрителя совершенно невыносим, и мне жаль этого массового зрителя, которому прокатчики не объяснили, что лучше воспользоваться соседней киношкой... К слову, я тоже - не в восторге от этой работы Киры Георгтевны... Безусловно, для многих (почти для всех) наших режиссёров такой фильм был бы вершиной, но для неё - скорее, провал...
Император Слоник # 29 марта 2015 в 00:54
2Саша Розенталь
:) А "Чувствительный милиционер"? Тоже провал?
Саша Костылева # 29 марта 2015 в 07:37
"Чувствительный милиционер", слов нет, - не главный шедевр Муратовой. Не "Короткие встречи, не "Астенический синдром"... Но и не провал вовсе. В нём жизнь была! А в "2 в 1" её, увы, нет; есть только высочайшее режиссёрское мастерство, но кто бы в нём сомневался? на мой взгляд, это - тревожный симптом. То же самое происходит с Альмодоваром: после немыслимых шедевров "Всё о моей матери" и "Поговори с ней" он снимает, как мне кажется, совсем провальное "Дурное воспитание" и очень "стариковское" "Возвращение". Впрочем, с другой стороны, есть и обратные примеры... Вот Бертолучи взял да и сварганил "Мечтателей"! А ведь после "Ускользающей красоты" казалось, что дело - швах... Так что посмотрим, чем Кира Георгиевна теперь порадует.
Император Слоник # 29 марта 2015 в 08:07
А по-моему, "2 в 1" эта такая новогодняя сказка "для взрослых" :)) И я бы не сказал, что там уж ничего нет жизненного? А мужчина-мартовский кот? Разве не жизненно? А торичеллиева пустота литвиновской героини?
Только это все показано через образы, которые и вправду непривычны. Так любим ее в том числе и за это же :)

А порадует рождественской историей про детей, историей весьма грустной, но, как я понимаю, не лишенной волшебства.

Саша Костылева # 29 марта 2015 в 10:51
Говоря: "Жизнь была" - я не предполагал такой прямолинейной реакции.. Всё-таки, милый Александр, категории "жизненно-не жизненно" - как-то уж совсем примитивны. Речь шла, разумеется, о ткани фильма, а не о характерах его персонажей. Об этом и писать-то как-то стыдно.
... Расскажите, пожалуйста, что за замысел следующего фильма, чей сценарий и т. д. Очень интересно!
Император Слоник # 29 марта 2015 в 11:32
:)) А кто ж Вас знал? Я вот встречал такие утверждения и от поклонников ее других фильмов, так что не серчайте уж.

http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=3894466

Вот тут все есть :)
Добавлю только, что литературный сценарий был опубликован в "Искусстве Кино" за декабрь прошлого года и, как я понимаю из рассказов про фильм в теме по ссылке, в режсценарии внесены изменения (например, изначально персонажа Литвиновой я в сценарии не увидел).
Лика Разыграева # 29 марта 2015 в 12:39
Я согласна с Андреем Гусевым. Периодически становлясь свидетелем чего-то такого из ряда вон! Кажется, что разыгрывается сцена из фильма Муратовой. Вообще, иногда мне кажется, что вся наша жизнь - это фильм Муратовой. Будто она смотрит на всех нас через какое-то особое стекло, возможно увеличительное...