ребят!!! если вы действительно хотите спорить с идпс нужно спорить на их языеке, на языке закона, упоминать приказы например 185, пункты из этого приказа, парировать фамилией нургалиев.
у меня был случай. останавливают меня в деревне рожки кировской области, и молодой такой лейтенантик говорит ваши документы, я ему в ответ:представьтесь пожалуйста, предъявите свое служебное удостоверение в открытом виде, и назовите причину моей остнавки в населенном пункте вне стационарного поста, без веских оснований...лейтенант молодец не растерялся, говорит: мы хотели вам предложить быть свидетелем на проверку на сотсояние алкогольного опъянения, я в ответ:::: отказываюсь..документы смотреть будите? он предъявите, я в ответ: приказ 185 рашида нургалиева читали? он: извините ,счастливого пути...но в то-же время на посту в респ. чувашия остановили на для проверки светопропускаемости: стекло протерли, сертификат показали, температуру окр.среды посмотрели, влажность посмотрели, калибровку провели, пункт пдд которое нарушил зачитали, было не взападло петихаточку государству за работу его защитников заплатить, а существенных дырок в законе о светопропускаемости нет=(((
| 
